Estos días se ha conocido que el Ayuntamiento de Roma tendrá la potestad de aplicar a partir del año que viene un impuesto turístico a los viajeros que se alojen en los hoteles, en función de la categoría de estos. El asunto trae a colación la fallida experiencia puesta en marcha hace algunos años en España por el Gobierno balear que, tras dos años de puesta en marcha, tuvo que retirar un impuesto similar ante la enorme controversia suscitada y la frontal oposición de hoteleros y diferentes empresas del sector. Pero, ¿hasta que punto es verdaderamente necesaria la aplicación de una medida así? ¿Son los turistas los únicos que deben pagar? El asunto desde luego que invita a una seria reflexión…
El impuesto turístico que puede aplicar el Ayuntamiento de Roma a partir del año que viene será posible debido a un permiso especial del Gobierno italiano y al recorte de ingresos estatales que sufrirá la ciudad por el plan de ajuste económico anticrisis aprobado. Precisamente, muchas de las partidas presupuestarias que destinaba el Gobierno central italiano hasta ahora iban dirigidas al mantenimiento de monumentos.
Y es que, si habéis estado alguna vez en Roma, no hace falta explicar mucho sobre la necesidad o no de este mantenimiento, ya que la capacidad de carga se ve claramente superada por la gran cantidad de turistas que visitan sus principales atractivos a diario. Y lo mismo ocurre con otros tantos destinos del mundo, algunos urbanos y otros situados en parajes naturales, que sufren la incidencia del turismo de masas. En EEUU o Francia, por ejemplo, se aplican impuestos turísticos similares al que se pretende aplicar en Roma. Los ayuntamientos franceses tienen potestad para aplicar o no el llamado “taxe de séjour”, cuyo importe varía en función de la categoría del establecimiento donde se aloja el viajero.
La medida en la capital italiana todavía se encuentra en fase de discusión, pero de momento ya se ha encontrado con numerosos detractores en el plano político y una total oposición del sector hotelero, lo cuál recuerda bastante a la situación vivida en Baleares. Lo que se está discutiendo es la idea de aplicar un impuesto por pernoctación de hasta un máximo de 10€, que tampoco es gran cosa, que irá variando en función también de la categoría del hotel. Este importe máximo correspondería a los clientes de los hoteles de cinco estrellas y Gran Lujo, cuyo gasto por noche en la ciudad de Roma se estima en torno a los 300€.
Dicen los expertos que, casi con toda probabilidad, la ecotasa en Roma acabará por aprobarse por los evidentes problemas financieros que atraviesan las arcas municipales pero, cuestiones económicas aparte, ¿es lícito cobrarle un impuesto al turista por visitar un lugar? ¿El pagar tan sólo 10€ como máximo puede afectar ala afluencia de turistas, tal y como se quejan los hoteleros? De la misma manera, ¿es comprensible que se le cobre también por la huella ecológica en cuanto a emisiones de CO2 a la hora de viajar en avión?
Yo soy de los que opinan totalmente a favor. Nos guste o no nos guste, tanto a la hora de viajar como de visitar determinados destinos, nuestro impacto a veces es más que palpable. Aunque estemos súper concienciados con el tema, siempre habrá gente que no lo esté tanto y, tristemente, el pagar a veces es la única manera de que entren por el aro. Además, la capacidad de carga de determinados destinos está más que superada y de alguna manera hay que compensar el deterioro que sufren.
Otra cosa es que sean sólo los turistas los que tengan que pagar esta ecotasa. Para mí, las empresas turísticas que también se lucran con este modelo y que luego son los primeros en quejarse, llámese hoteles o compañías aéreas, también deberían de contribuir con un porcentaje de sus beneficios. Así no quedaría la sensación de que el turistas/usuario es el único que tiene que pagar con las consecuencias de sus actos, como ocurre casi siempre. En cualquier caso, pongamos TODOS nuestro granito de arena por una mayor concienciación y fomento de actitudes más respetuosas con los entornos que visitamos y, sólo entonces, tal vez estos debates se dejen algún día atrás.
[…] This post was mentioned on Twitter by ECOTUMISMO, ECOTUMISMO. ECOTUMISMO said: Ecotasa turística si, ecotasa turística no… http://bit.ly/d28oHe […]